domingo, 13 de marzo de 2011

-¿Por qué será que uno no se da cuenta de lo bueno que tiene hasta que lo pierde?
-Eehm... ¿Por qué será que la gente siempre usa esa frase hacia un sólo lado?
-¿A qué te refieres?
-Siempre dicen eso haciendo referencia a que se pierde algo "bueno"... o quizá algo que se debió valorar más de lo que se hizo, añorando lo pasado... ¿Cierto?
-Si...
-Ya, pero lo mismo se puede decir de cuando uno abandona algo "malo", o negativo...-Imagino que no necesitas caer en una absurda discusión para entender de qué hablamos con "lo malo" o "lo bueno", no es el punto ahora- Me refiero a que si dejo de estar en una situación desagradable.. y paso a una mejor, eso debería hacerme más conciente de lo agradable de mi nueva situación... y desde luego podría decir: "Uno no se da cuenta de lo malo que tiene, hasta que lo pierde... -o quizá para que se entienda mejor la idea- Uno no se da cuenta de lo malo que tiene... Hasta que tiene algo mejor"
Creo que la frase se plantea suponiendo que uno ignora "lo que tiene" o cómo está -en caso que sea algo más situacional- hasta que deja de tenerlo o cambia de estado... Pero pienso que eso se aplica para cualquier cosa o estado, independiente de lo bueno o malo que se considere... sencillamente pasar a algo diferente debería servir para "diferenciar"... o "distinguir" -para no usar la misma palabra- una cosa o situación de otra... Y valorarla si se la considera mejor que la anterior... Pero como de costumbre es fácil quedarse con algunos recuerdos -muchas veces idealizados, incluso- de cosas pasadas, sin prestarle demasiada atención al presente... Y decir una frase sesgada sobre perder cosas buenas... dejando de lado que también se pueden "perder" cosas malas...
-Yaaa... Que latero, ya entendí...

No hay comentarios:

Publicar un comentario