Me opongo a la utilización de la palabra "perder" asociada al "tiempo"... puedo perder en una partida de cartas.. entendiendo perder como lo opuesto a ganar... puedo perder un objeto, extraviarlo...
Pero el perder algo de vista o perder noción de su paradero de todas formas admite la ventana de posibilidad de volver a encontrar lo perdido, es decir perder como opuesto a encontrar.
El tiempo si lo "pierdo" no lo puedo "volver encontrar"... Por lo tanto se utiliza mayormente una referencia similar a la primera, se habla de perder y ganar tiempo según lo que se hace... Noción evidentemente utilitarista, puesto que el tiempo no es un juego que pueda ganar o perder... Pero se entiende que si soy capaz de "producir" algo en cierta cantidad de tiempo, y tanto mejor si aquel "algo" o producto es una cuestión material, tangible... si hago algo "no habré perdido el tiempo", es más, si logro hacer aquello, imaginemos que es un encargo, si logro realizarlo en menos tiempo que el otorgado o esperado, se habla del "ganar" tiempo, del adelantar tareas, para que "al final" exista un remanente o diferencia de tiempo a favor... pero para qué querría tener ese tiempo a favor? ese tiempo "ganado"? qué puedo hacer con él? o puedo producir más cosas, cosas diferentes tal vez... o puedo no hacerlo, en cuyo caso estaré ganando tiempo para posteriormente poder "perderlo".
Esta noción de "perdida de tiempo" que digo, se funda ilusoriamente en la idea de realizar actos o producir cosas, tampoco es tan general como suena, puesto que claramente es imposible escapar del "hacer algo", no existe una forma real en que pueda escapar a la acción mientras me encuentre con vida, incluso pudiendo actuar en ocasiones de forma independiente de mi voluntad.
Decía que la noción no es tan general como aparentemente suena, sino que es incluso más utilitarista que la mera consecución de actos, se dice del ganar o perder tiempo sobre ciertos actos especificos bajo ciertos contextos especificos, o determinadas voluntades particulares. Es decir, probablemente nadie me diga que "pierdo el tiempo" por estar durmiendo algunas horas en la madrugada de un día, pero sí, tal vez, lo harían en el caso de que duerma durante la tarde mientras muchas otras personas no lo hacen. Por lo tanto cabe decir, por obvio que parezca, que también es una noción idiosincrática.
Ahora bien, podemos imaginar que esta noción de perder el tiempo está, como cualquier noción temporal, arraigada en la finitud de la vida humana, es decir, pierdo tiempo de vida que no voy a recuperar, en este caso podríamos quitar el "peso" que recae en el qué se hace durante el paso del tiempo, es decir, no importa si hago una cosa, su opuesto o ninguna de las dos, el tiempo pasará de igual manera y duerma de madrugada o de tarde, el día tendrá la misma cantidad de horas que habré perdido de vida.
Entonces, en particular me molesta esta tercera noción de perdida, mezcla entre la perdida en tanto que derrota y la perdida en tanto que extravio. Esta noción de perdida en tanto que absoluto escape sin posibilidad de encuentro, o recuperación, esta idea de pérdida como constante resta, que se trata de contraponer a la "ganancia" de tiempo pero que no es tal, puesto que mi vida no se alargará -en tanto que suma material de tiempo- si hago más o diferentes cosas. Me parece que esta noción de perdida sin posibilidad de opuesto debería tener otro nombre, uno ante el cual resonara su noción de absoluto y con esto poder quitar la carga peyorativa para la que se presta el engañoso intento de la contraposición de términos, es decir, si se asume que solamente el tiempo "pasa", sin importar lo que haga, y entendemos (como persona de a pie), que no es posible que el tiempo no-pase, evitaríamos en parte la jerarquización casi valórica que se hace de nuestros actos, o al menos sería más evidente el menoscabo que se pueda tratar de realizar sobre ciertas cosas, acciones o situaciones.
Lo que intento explicar de forma atropellada y probablemente mal argumentada es que:
Si no puedo ganar algo y si no puedo encontrarlo. No acepto que pueda perderlo
Pero el perder algo de vista o perder noción de su paradero de todas formas admite la ventana de posibilidad de volver a encontrar lo perdido, es decir perder como opuesto a encontrar.
El tiempo si lo "pierdo" no lo puedo "volver encontrar"... Por lo tanto se utiliza mayormente una referencia similar a la primera, se habla de perder y ganar tiempo según lo que se hace... Noción evidentemente utilitarista, puesto que el tiempo no es un juego que pueda ganar o perder... Pero se entiende que si soy capaz de "producir" algo en cierta cantidad de tiempo, y tanto mejor si aquel "algo" o producto es una cuestión material, tangible... si hago algo "no habré perdido el tiempo", es más, si logro hacer aquello, imaginemos que es un encargo, si logro realizarlo en menos tiempo que el otorgado o esperado, se habla del "ganar" tiempo, del adelantar tareas, para que "al final" exista un remanente o diferencia de tiempo a favor... pero para qué querría tener ese tiempo a favor? ese tiempo "ganado"? qué puedo hacer con él? o puedo producir más cosas, cosas diferentes tal vez... o puedo no hacerlo, en cuyo caso estaré ganando tiempo para posteriormente poder "perderlo".
Esta noción de "perdida de tiempo" que digo, se funda ilusoriamente en la idea de realizar actos o producir cosas, tampoco es tan general como suena, puesto que claramente es imposible escapar del "hacer algo", no existe una forma real en que pueda escapar a la acción mientras me encuentre con vida, incluso pudiendo actuar en ocasiones de forma independiente de mi voluntad.
Decía que la noción no es tan general como aparentemente suena, sino que es incluso más utilitarista que la mera consecución de actos, se dice del ganar o perder tiempo sobre ciertos actos especificos bajo ciertos contextos especificos, o determinadas voluntades particulares. Es decir, probablemente nadie me diga que "pierdo el tiempo" por estar durmiendo algunas horas en la madrugada de un día, pero sí, tal vez, lo harían en el caso de que duerma durante la tarde mientras muchas otras personas no lo hacen. Por lo tanto cabe decir, por obvio que parezca, que también es una noción idiosincrática.
Ahora bien, podemos imaginar que esta noción de perder el tiempo está, como cualquier noción temporal, arraigada en la finitud de la vida humana, es decir, pierdo tiempo de vida que no voy a recuperar, en este caso podríamos quitar el "peso" que recae en el qué se hace durante el paso del tiempo, es decir, no importa si hago una cosa, su opuesto o ninguna de las dos, el tiempo pasará de igual manera y duerma de madrugada o de tarde, el día tendrá la misma cantidad de horas que habré perdido de vida.
Entonces, en particular me molesta esta tercera noción de perdida, mezcla entre la perdida en tanto que derrota y la perdida en tanto que extravio. Esta noción de perdida en tanto que absoluto escape sin posibilidad de encuentro, o recuperación, esta idea de pérdida como constante resta, que se trata de contraponer a la "ganancia" de tiempo pero que no es tal, puesto que mi vida no se alargará -en tanto que suma material de tiempo- si hago más o diferentes cosas. Me parece que esta noción de perdida sin posibilidad de opuesto debería tener otro nombre, uno ante el cual resonara su noción de absoluto y con esto poder quitar la carga peyorativa para la que se presta el engañoso intento de la contraposición de términos, es decir, si se asume que solamente el tiempo "pasa", sin importar lo que haga, y entendemos (como persona de a pie), que no es posible que el tiempo no-pase, evitaríamos en parte la jerarquización casi valórica que se hace de nuestros actos, o al menos sería más evidente el menoscabo que se pueda tratar de realizar sobre ciertas cosas, acciones o situaciones.
Lo que intento explicar de forma atropellada y probablemente mal argumentada es que:
Si no puedo ganar algo y si no puedo encontrarlo. No acepto que pueda perderlo
No hay comentarios:
Publicar un comentario